Massimo Messina - Risposta a Luigi Pavone sulla questione palestinese
Massimo Messina
Blog-portale di Massimo Messina, nonviolento, cristiano, anticlericale, liberalsocialìsta, neoazionista, sionista

Google
Google Gruppi
Radio Scacchi
Visita questo gruppo
* Home
* Il mio profilo
* Archivi
* Amici
* Album Fotografico

Contenuti recenti

* Il blog si trasferisce
* Pavone critica Baget Bozzo
* Il principio del non respingimento!
* Per un sistema uninominale maggioritario
* Auguri, mamma
* Risposta a Luigi Pavone sulla questione palestinese
* Primo maggio meditando sui candidati alle europee
* 25 Aprile - Ricordando le parole di Calamandrei
* Per una Palestina araboisraeliana federata all'Europa
* Considerazioni sulla sciagura abbruzzese
* Dal compagno Vittorio Esposito
* Viottoli commenta Giovanni 12, 20-33
* Catania, regolamento per la partecipazione dei cittadini
* Il mio sionismo
* Straniere violentate ed uccise da italiani ed i mass media

Collegamenti esterni

* MassimoMessina.tk
* Nuovo Partito d'Azione
* Forum NPA
* Spazio Lib-Lab
* Movimento Arancione
* Comitato Diritti Civili - Catania
* Blogging
* Nessuno Tocchi Caino
* Radicali Catania
* Circolo Rosselli
* Partito d'Azione Liberalsocialista
* ISRAELE.net
* Italya - L'Isola della Rugiada Divina
* Noi Siamo Chiesa
* Associazione Viottoli
* LAV Sicilia
* UNHCR
* Sara Acireale
* Blog di Sara Acireale
* Giorgio Ragusa
* Pino A.Quartana
* Don Franco Barbero
* Ennio Bonfanti
* Andrea Fontana
* InviateciLaMagia
* Eco logica

Risposta a Luigi Pavone sulla questione palestinese

Il 29 novembre 1947 venne approvata la Risoluzione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite n. 181, che prevedeva la spartizione della Palestina in uno Stato ebraico ed uno arabo. Il 14 maggio del 1948 gli ebrei di Palestina dichiararono unilateralmente la nascita dello Stato di Israele, un giorno prima che l'ONU stessa, come previsto, ne sancisse la creazione. Il 15 maggio dello stesso anno la Gran Bretagna si ritirò definitivamente dalla Palestina.
La risoluzione ONU in questione delineò i confini con grande accuratezza e stabilì che Gerusalemme fosse amministrata dall'ONU stessa. Tale risoluzione, approvata all’unanimità, corredata da carte geografiche, è sempre stata contrastata da lsraele, nei fatti e nelle dichiarazioni che hanno preceduto, accompagnato e seguito i fatti stessi.

Non esiste una specifica azione che possa instillare dall'esterno un sentimento identitario comune negli abitanti della Palestina storica. Proporre ad Isreele di richiedere l'ingresso nell'Unione Europea è l'inizio di un processo che ha aspetti politici, economici, culturali e sociali e si realizza negli anni e per certi aspetti nei decenni. Se gli arabopalestinesi vorranno partecipare a tale processo ciò li porrà formalmente già in condizione di parità e non potrebbe che essere così attualmente, visto che l'occupazione israeliana sui terrirori arabi (anche se ormai smembrati e tutt'ora erosi da Israele) è finita da anni e lo Stato arabo di Palestina non riesce a nascere. L'unico modo di entrare nell'Ue dei territori arabi è, allo stato attuale, la creazione di uno Stato unitario, quindi, e con eguali diritti per tutti, che rispetti tutte le condizioni che sono imposte ai membri dell'Unione.
Gli Stati Uniti d'America non è detto che sempre saranno a fianco di Israele. Alcuni Stati dell'Unione Europea hanno avuto problemi anche di guerre civili (vedi situazione irlandese), altri hanno ancora problemi di terrorismo e rivendicazioni territoriali (Paesi baschi).

Posted: 16:15, 3.05.2009
Aggiungi un commento

Non c'ho capito niente

È difficile interpretare quel che dici. Dato che la questione israeliana è una questione di cui il tuo blog si occupa spesso, aspetterò ulteriori sviluppi prima di dare una replica a una risposta di cui non riesco a cogliere, in senso letterale, il filo logico, in termini di premesse e conseguenze, cause ed effetti.

Inviato da Luigi Pavone alle 13:21, 3.05.2009

Link

Ti invito al forum dell'NPA

Luigi,
scusa se ho interrotto bruscamente la telefonata, l'ultima volta. Non vorrei averti in qualche modo urtato, ma in quel momento non potevo proprio continuare la conversazione. Per quel che riguarda ciò che ti ho scritto qui nel blog, di certo non mi sarò spiegato bene io privilegiando la sinteticità. Se visiti il forum del Nuovo Partito d'Azione ai link che ha indicato Andrea Fontana, nel suo commento qui nel mio blog, potrai vedere per intero il mio punto di vista sulla questione. Ecco i link a cui mi riferisco:

http://nuovopartitodazione.forumup.it/viewtopic.php?t=445&mforum=nuovopartitodazione

http://nuovopartitodazione.forumup.it/viewtopic.php?t=445&postdays=0&postorder=asc&start=15&mforum=nuovopartitodazione

http://nuovopartitodazione.forumup.it/viewtopic.php?t=445&postdays=0&postorder=asc&start=30&mforum=nuovopartitodazione

http://nuovopartitodazione.forumup.it/viewtopic.php?t=445&postdays=0&postorder=asc&start=45&mforum=nuovopartitodazione

http://nuovopartitodazione.forumup.it/viewtopic.php?t=544&start=0&mforum=nuovopartitodazione

http://nuovopartitodazione.forumup.it/viewtopic.php?t=544&start=15&mforum=nuovopartitodazione

Certo della tua attenzione e pieno di stima nei confronti della tua intelligenza e capacità critica, attendo tua risposta.
Ciao,
Massimo

Modificato da maxmex il giorno 4.05.2009 alle ore 16:07

Inviato da maxmex alle 16:02, 4.05.2009

Link

<- Pagina precedente | Prossima pagina ->